google-site-verification: google29c0ef6df4a6cd9f.html User-agent: * Allow: / User-agent: Yeti Allow:/
{"type":"img","src":"https://cdn.quv.kr/jog1qmn4e%2Fup%2F65f5478e8d5eb_1920.png","height":60}
  • 양적연구
  • 논문교정
  • 문헌연구
  • 컨설팅문의
  • 학술지 논문투고
  • {"google":["Knewave","Barlow"],"custom":["Noto Sans KR","Nanum Pen Script"]}
    ×
     
     
    섹션 설정
    {"type":"img","src":"https://cdn.quv.kr/jog1qmn4e%2Fup%2F664ca221eac80_1920.png","height":20,"scroll":"https://cdn.quv.kr/jog1qmn4e%2Fup%2F62f1f9523afaa_1920.png"}
  • 학술지소개
  • 논문투고
  • 논문검색
  • 교육프로그램
  • 교육문의신청
  • 공지/소식
  • 증명서 발행
  • 문헌 연구

    Literature Review

    문헌연구는 특정 연구 주제에 대해 기존에 발표된 연구 논문, 서적, 보고서 등을 체계적으로 검토하고 분석하는 과정입니다. 문헌연구의 주요 목적은 연구 주제에 대한 기존 지식을 종합하고, 연구의 배경을 제공하며, 연구 질문이나 가설을 설정하는 데 필요한 정보를 연구자의 필요에 맞춰 맞춤형 지원을 제공합니다.

    컨설팅 과정 안내

    1. 1. 초기 상담 및 요구 사항 파악

       목표 설정: 연구의 목적과 목표를 명확히 정의합니다.
       상담 예약: 전문 컨설턴트와의 초기 상담을 통해 연구 주제와 필요 사항을 논의합니다.

    2.  

    3. 2. 검색 전략 수립

        데이터베이스 선정: 연구 주제에 적합한 학술 데이터베이스와 자료원을 선정합니다.
        검색어 개발: 키워드와 검색어를 개발하여 효율적인 문헌 검색을 수행합니다.
       검색 전략 작성: Boolean 연산자(AND, OR, NOT)를 사용하여 검색 범위를 최적화합니다.

    4.  

    5. 3. 문헌 선정 및 평가

        선정 기준 설정: 문헌 선정의 포함 및 제외 기준을 명확히 합니다(예: 출판 연도, 연구 방법, 관련성 등).
        문헌 스크리닝: 선정 기준에 따라 관련 문헌을 선별합니다.
        평가: 문헌의 질과 신뢰성을 평가합니다.

    6.  

    7. 4. 문헌 요약 및 종합

        문헌 요약: 각 문헌의 주요 발견, 연구 방법, 결론 등을 요약합니다.
        정보 종합: 다양한 문헌의 결과를 비교하고 대조하여 주제별, 시기별, 방법론별로 종합합니다.

    8.  

    9. 5. 비판적 평가

        문헌 분석: 문헌의 강점과 약점을 분석하고, 연구 주제와의 관련성을 평가합니다.
        연구 갭 식별: 기존 연구에서 다루지 않은 연구의 빈틈을 식별합니다.

    10.  

    11. 6. 결과 정리 및 보고서 작성

        결과 조직화: 체계적이고 논리적으로 문헌 리뷰 결과를 정리합니다.
        보고서 작성: 종합된 문헌 연구 결과를 바탕으로 보고서를 작성합니다. 필요시 프레젠테이션 자료도 제공합니다.

    12.  

    13. 7. 후속 지원

       결과 활용 지원: 연구 결과를 실제 연구나 논문 작성에 활용할 수 있도록 지원합니다.
       추가 연구 제안: 필요에 따라 후속 연구나 추가 분석에 대한 제안을 드립니다.

    The FREER Team

    프리아 논문컨설팅은 연구자의 학술적 가치와 성공적인 연구수행을 함께 합니 다.

    체계적 검색 및 선정 (Systematic Search and Selection)
     

    검색 전략 개발: 연구 주제에 적합한 키워드와 검색어를 정의하고, Boolean 연산자(AND, OR, NOT)를 사용하여 검색 범위를 최적화합니다.


    데이터베이스 선택: Google Scholar, PubMed, JSTOR 등 주요 학술 데이터베이스를 선정합니다.


    포함 및 제외 기준 설정: 문헌을 선택할 때 사용할 명확한 기준을 설정합니다. 예를 들어, 출판 연도, 연구 방법론, 연구의 관련성 등을 기준으로 삼을 수 있습니다.


    문헌 스크리닝: 선정 기준에 따라 검색된 문헌을 체계적으로 검토하고 필터링합니다.

    요약 및 종합 (Summary and Synthesis)
     

    주요 발견 요약: 각 문헌의 주요 결과와 결론을 요약합니다.


    연구 방법 및 데이터 요약: 연구가 사용한 방법론과 데이터를 간략히 설명합니다.


    테마 및 패턴 식별: 여러 연구에서 공통적으로 나타나는 주제나 패턴을 식별하고 종합합니다. 이를 통해 연구 주제에 대한 전반적인 경향을 파악할 수 있습니다.


    상충된 결과 분석: 문헌 간의 상충되는 결과나 의견을 분석하고 그 이유를 탐구합니다.

    비판적 평가 (Critical Evaluation)
     

    출처의 신뢰성 평가: 저자, 출판사, 연구기관 등의 신뢰성을 평가합니다.


    방법론의 타당성 평가: 연구가 사용한 방법론이 연구 질문에 적합한지 평가합니다. 또한, 연구 디자인, 표본 크기, 데이터 분석 방법 등의 타당성을 검토합니다.


    연구의 한계 및 약점 식별: 각 연구의 한계와 약점을 식별하고 이를 문서화합니다.


    연구 갭 및 향후 연구 제안: 문헌에서 다루지 않은 연구 갭을 식별하고, 향후 연구 방향을 제안합니다.

    {"google":["Montserrat"],"custom":["Noto Sans KR","Nanum Gothic"]}{"google":["Knewave","Barlow","Raleway"],"custom":["Noto Sans KR","Nanum Pen Script","Nanum Gothic"]}
    {"google":["Knewave"],"custom":["Noto Sans KR"]}